7月23日凌晨，小胡在苏州市虎丘区一家火锅店内，窃得苹果、小米两部手机及少量硬币。

　　今年初，小胡曾因盗窃被行政处罚。根据司法解释规定，一年内因盗窃受到行政处罚的，只要达到盗窃罪数额较大标准2000元的一半即可构罪。

　　经鉴定，被盗的两部手机价值为1100元。

　　“两部手机的鉴定价值刚刚超过1000元，鉴定意见一旦有瑕疵，小胡很有可能就不构成犯罪了。”承办人朱雪平对价格鉴定意见的采纳是非常慎重。

　　根据被害人提供的苹果手机发票，鉴定价值为950元，鉴定依据看上去很充分。提审中，承办人问小胡对鉴定意见有无异议，“苹果手机是坏的，才卖了300块，屏幕有划痕，摄像头也坏了。”小胡的回答引起了承办人的重视。

　　“这部手机很可能在被盗前已经有部分功能损坏，根据发票作出的价格认定，并未考虑到这一因素，很有可能导致鉴定价值偏高。”承办人随即联系了被害人开展补充侦查。被害人说，因女儿玩耍时不小心将苹果手机掉进水盆里，摔坏了屏幕和摄像头，后来就放在店里接打电话用。

　　根据新的证据，苹果手机价格鉴定950元明显偏高，由于手机已灭失，无法判断实际损毁状况，所以也无法重新进行价格鉴定，小胡盗窃他人财物达1000元的证据不足。

　　价格鉴定结论属于鉴定意见，是法定的刑事证据之一。对于侵财类案件中无实物的价格鉴定，不仅需要考虑财物本身的价值，还要结合案发时财物实际情况，做出综合准确的判断。8月17日，公安机关撤案并对小胡进行行政处罚。（檀杉杉 朱雪平）