从浴室下班已是凌晨，3月25日，周琳琳像往常一样，边走边玩手机。快到小区门口，突然从身后窜出来一个身影，一只手从身后勒住她的脖子，一只手试图抢手机。双方争夺了一会儿，周琳琳的脖子被刀片划伤，她趁机拿着手机挣脱后跑了。

　　突然翻供

　　3月26日，犯罪嫌疑人赵辉归案。

　　从归案当天的供述来看，赵辉对于想要抢劫手机的想法直言不讳，他坦言，就是想着家里缺钱，才想起来打劫喝醉酒的人。

　　3月27日，赵辉被刑拘。

　　3月28日，赵辉翻供，说只是想泄愤打人，从未想过抢东西。他说老婆刚刚跟别人跑了，案发当天心里不爽便喝了一斤白酒，想找人“出出气打一顿”，正巧就碰到了被害人。

　　这与被害人的供述却截然相反。

　　周琳琳供述，赵辉一开始说了一句“别动，把手机给我”，几次尝试抢夺手机失败后，还用语言威胁她“给不给？不给弄死你”，之后才拿刀划伤了她的脖子。

　　究竟是泄愤殴打还是蓄意抢劫？检察官经过抽丝剥茧，严核证据，拨开案件迷雾。

　　寻找细节

　　面对检察官，赵辉是这样供述的，案发前一天老婆王芳带着所有积蓄“跟人跑了”，他不能接受王芳的背叛，认为她是被以前朋友带坏的，就想找她朋友出口气，顺便打听一下她的下落。

　　他来到王芳经常去玩的汇金广场附近，看到一个女的长得很像王芳的朋友陈道萍，就尾随在她身后，在一处偏僻无人的地方，从后面勒住她的脖子后发现并不是陈道萍，看到女的手机亮了，怕她报警，才来夺手机。

　　检察官问赵辉，为何当晚穿着厂服、带着口罩、手套和帽子？他回答说，怕人家认出来报复自己，穿厂服是怕冷。

　　检察官继续追问，本来就是打算找熟人打听王芳的下落，为何还要全副武装防止别人认出自己？赵辉支支吾吾答了一句，“打完了再问，万一来人，我就跑，这样没人认得出我”。

　　当问到是否认识陈道萍，赵辉说陈道萍和王芳是橡胶厂的同事，和他也比较熟悉。

　　检察官继续追问，是什么时候抢手机的？赵辉说，自己一开始没有注意到女的手里有东西，是发现认错人后，女的手机亮了怕她报警才去拿的。

　　找到破绽

　　赵辉的供述，似乎合情合理，甚至还博得几分同情。检察官从细节入手，让证据开口说话。

　　赵辉的辩护律师在法律意见书中指出，赵辉“抢劫的意愿不是很强烈”，建议检察机关到塑胶厂核查陈道萍情况，赵辉当晚并未携带利器，建议对被害人伤情进行鉴定。

　　在随后的深入调查中发现，赵辉的言之凿凿中却是疑点重重。

　　橡胶厂没有一个叫陈道萍的女职工，只有一个叫陈道平的，而且是已经离职几年的男职工。

　　案发时路边的监控显示，赵辉全副武装尾随被害人身后，被害人边走边看手机，尾随一段时间后，他左右张望，确定周边没人后带上手套，左手从被害人身后扼住脖子，右手同时去抢手机，视频中两个动作几乎同步。

　　这与赵辉在供述中所说的“并未注意她有手机，而是发现认错人后怕对方报警才去抢手机”大相径庭。

　　视频中，被害人的手机一直是亮着，而且赵辉跟随她一段路程，说看不到有手机，并不太符合常理。

　　监控显示，赵辉第一次抢夺手机未遂，随后，双方有肢体摩擦和对话，之后，赵辉试图再一次抢手机，被害人大声呼救，视频中赵辉有一个从兜里掏东西的动作，然后又一次扼住被害人脖子。

　　还原真相

　　被害人室友发现周琳琳头发断了一绺，脖子被划的伤口里还有些碎发，从鉴定结论看，确系被利器划伤。

　　“手里什么也没拿”的说法也不攻自破。

　　在证据面前，赵辉泪流满面，坦白了翻供的原委。就在赵辉进到看守所当夜，“室友”们纷纷给他支招，教他如何逃避处罚、减轻罪责。听信了他们的话，赵辉决心赌一把。

　　家里的钱被卷跑后，赵辉一贫如洗，想到女儿在云南老家上学的钱都捉襟见肘，赵辉萌生抢手机的想法。

　　全副武装后他还装了一把水果刀在兜里。视频中，赵辉从兜里掏出的正是那把水果刀，本想吓唬一下对方，没想到激烈的挣脱中失了手。眼看伤了人，赵辉逃了，将刀顺手扔在路边。

　　6月22日，检察官收到赵辉从看守所寄来的一封感谢信，“多谢公诉人说的一些话，让我及时认识到自己的错误，我还隐瞒了自己的犯罪更是错上加错……”检察官的一席话让赵辉打开心结。

　　8月23日，由江苏省苏州市虎丘区检察院提起公诉的赵辉抢劫案尘埃落定，被告人赵辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金3000元。（檀杉杉 万方鹏）